ソースネクストのウィルスセキュリティー2006の体験版を試してみた
ソースネクストのウィルスセキュリティー2006といえば
1980円の安くて、軽くて、ナイスなウィルス対策ソフト♪
そんなイメージを持っていたので、今回体験版を入手したので
早速、インストールを試みる。
まったく悩むことなく、インストール成功☆
( ^▽^)お☆ファイアーウォール機能も搭載してるようだし
ソフトの動きをチェックしていており、外部とのアクセスも、許可制で簡単に設定ができた☆
と、ここまでは絶好調だったのだが・・・(汗)
さて、最大の関心事である、ウィルスの検出率はどうかなぁー?┐(´▽`)┌
と思ったので、適当なウィルスの検体が入った圧縮ファイル(zip形式)手に入れ
チェックを試みる☆
ちなみに、愛用していた無料なウィルス対策ソフトであるavast!でチェックを行った結果は
3748を検出できた☆
では、ソースネクストのウィルスセキュリティーはと
(;^∀^)なにーーーー!?!?!?!?
ウィルス感染はありませんぅーん!?・・・ナゼダ・・・
うーん、いくらなんでも、感染なしなわけないよー(滝汗)
おれのやりかたが、なにかおかしいのだろうか?(苦笑)
(;^∀^)うーん、圧縮ファイル内のウィルス検査にも
ちゃんとチェックが入っているし~
右クリックからの検査で、検出できず
指定したフォルダ内の検査も同様に、検出できず
おまけに、検査の完了が3秒だし(苦笑)
アバストヤ、NOD32モ、ソレナリニ、ジカンカカッタケドナー(汗)
どうにもわからんので、PC全体の完全スキャンを試す事にした。
完全スキャンが終わるまで放置して、1時間ほどTVタックルを見て、戻ってみれば・・・
( ^▽^)おお!今度はちゃんと、ウィルス感染を検出してるぞー☆
(;^∀^)!?・・・検出しているが、ウィルスの駆除も隔離も出来てねぇー(苦笑)
わからん、どうにもわからん(汗)
今の心境
数々のウィルス対策ソフトを試したが、こんな状態など初めてだ(汗)
ウィルスセキュリティー2006・・・本当の実力は、どうなんだ?
(T▽T)ドウイウコトナンダヨ、イッタイ?
by トノ
| 固定リンク


コメント
ありゃ~(^ー^;)
ある筈の感染が検出できないのはイタイですね~
その上、隔離も駆除も出来ないとなると・・・見つけるだけ?
トノに試してもらって良かった~(´▽`*)うふ
投稿: みかん | 2006年5月 2日 (火) 午前 10時54分
なんですとぉー!?!?
目ン玉が数メートルカッ飛びましたが!!?
見つけるだけだなんて!だけだなんてなんて!!
……興奮中……
んあ~早くアバスト入れよう!うん!
激しく心に誓ったね!にゅー子を危険には晒せん!(まあそーだが)
つかウイルスを持ってるトノにびっくり★
投稿: もふもふ小吉 | 2006年5月 2日 (火) 午前 11時09分
(;^∀^)みかん
この体験、なかなか出来るものではないぞ(苦笑)
投稿: トノ | 2006年5月 2日 (火) 午前 11時15分
(;^∀^)もふもふ☆
なんだかよくわかんないんだが
指定したファイルのウィルス感染を発見できないし
ウィルス感染を見つけても、駆除&隔離せず(苦笑)
おれが、チェックにしようしたウィルスは
誰かが、ウィルス対策ソフト用に配っているものさ(* ^ー゚)ノー☆
投稿: トノ | 2006年5月 2日 (火) 午前 11時19分
安くて性能もいいのがソースネクストじゃないんですね・・・。
結局別なウィルスソフトが必要になるのか正規品を買えばきちんと仕事をしてくれるのか。
でも、体験版で「おお!すごいではないか!」
と実感できないと正規版も買う気にならないですよね・・・。
これしかやってないユーザーのパソコンはどうなっちゃうんでしょうか・・・。
投稿: ぴろこ。 | 2006年5月 3日 (水) 午後 04時53分
(;^∀^)ぴろこ。この結果をどう受け止めるべきか、いまだに苦戦している(汗)
>結局別なウィルスソフトが必要になるのか
別なウィルス対策ソフトを流用するのも、効果的な方法なのだが
問題なのは、ソースネクストのウィルスセキュリティー2006は、圧縮ファイルの検査があるのに
まったく機能しなかった事だな(汗)
>正規品を買えばきちんと仕事をしてくれるのか。
う~ん、体験版と正規品の違いとは、ただ、使用できる期間だけが違うと思うのだが・・・(汗)
>これしかやってないユーザーのパソコンはどうなっちゃうんでしょうか・・・。
う~ん、もし、正規品でも、これと同じならば・・・
そのPCは、ウィルスやトロイの木馬にスパイウェアが、てんこ盛りに忍び込む事に・・・(苦笑)
投稿: トノ | 2006年5月 4日 (木) 午前 12時20分